Gary Becker (economista premio nobel) decía que los delitos son económicos y los criminales son racionales. Los posibles criminales evalúan el coste-beneficio de las posibles recompensas de violar la ley frente a la probabilidad de ser atrapado y castigado (la impunidad influye mucho). Los lugares con brechas más grandes entre pobres (posibles delincuentes) y ricos (víctimas) tendrán mayor criminalidad. Una encuesta de Gallup verifica esta teoría: se preguntó a 148.000 personas en 142 países sobre sus percepciones del crimen y cuán seguros se sienten en cuatro ámbitos: si confían en la policía local; si se sienten seguros caminando solos a casa; si les han robado; y si han sido agredidos. La correlación entre estas preguntas y la desigualdad (medida por el coeficiente de Gini) en cualquier país muestra una relación fuerte y positiva. En Venezuela, las cuatro quintas partes dijeron que no se sienten seguros caminando solos a casa, mientras que el 95% de los noruegos dijo que sí se siente seguro haciéndolo. En un estudio de Daniel Hicks, se demuestra que los estados de EE.UU. con mayor desigualdad en gasto visible (ropa, joyas, automóviles y comer fuera) son los más perjudicados por el crimen violento: si tienes, no alardees, especialmente si tus vecinos no lo tienen. Como dicen en Colombia: «no des papaya». Fuente: The Economist.
